15/7/10

Las comunas, en cámara lenta


Funcionarios de la gestión PRO detallaron ante el tribunal las medidas realizadas con vistas a las elecciones del 5 de junio de 2011. Representantes de organizaciones vecinales y legisladores opositores aseguran que el gobierno no
cumple con el cronograma.


Por Eduardo Videla

Funcionarios de la administración PRO detallaron ayer los pasos que viene dando el Ejecutivo para la elección de comunas, el 5 de junio del año próximo, pero representantes de organizaciones vecinales y legisladores de la oposición expresaron cuestionamientos al considerar que el gobierno de Mauricio Macri “no está cumpliendo con las acciones previas a la elección que exige la ley”. El contrapunto ocurrió ayer, en la audiencia pública convocada por el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, a la que no asistió ningún alto funcionario del gobierno porteño. “Dicen que hay una campaña de difusión, pero nosotros no nos enteramos y la gente sigue estando desinformada”, dijo Horacio Acebedo, representante legal de los vecinos. “Están convocando a los preconsejos Consultivos en cada comuna (el embrión de las futuras juntas comunales), pero si no definen su función, están buscando el desgaste”, cuestionó Lucio Montenegro, uno de los vecinos demandantes.

El gobierno porteño inició el proceso para elegir a los representantes comunales obligado por una medida judicial, ante una demanda iniciada por un grupo de vecinos. La misma sentencia obligó a la Legislatura a establecer por ley la fecha del 5 de junio de 2011 para la elección de las juntas comunales.

El procurador adjunto de la ciudad, Ramiro Monner Sans; el director Electoral, Julián Curi, y el subsecretario de Atención Ciudadana, Eduardo Macchiavelli, se presentaron ante el máximo tribunal para detallar las acciones preparatorias para los comicios de las comunas realizadas hasta el momento. Ma-cchiavelli mencionó acciones como la descentralización del cobro de multas y la tramitación de las licencias de conducir en los CGP, lo que fue cuestionado por la oposición ya que “no son acciones que conduzcan a la conformación de las comunas sino medidas administrativas”, según la diputada Gabriela Alegre (Encuentro Popular para la Victoria).

El funcionario también dio detalles de la difusión realizada mediante afiches y avisos en los diarios. Adelantó que se están redefiniendo las regiones sanitarias y los distritos escolares agrupando a distintas comunas. Y destacó la convocatoria a los Preconsejos Consultivos Comunales –la tercera reunión en cada una de las comunas se llevó a cabo ayer– en los que participan en promedio unos 3200 vecinos, estimó.

“Lo que ha presentado el Ejecutivo es mentira”, dijo desde el público Silvia Somenzi, integrante de la comisión bipartita –conformada por legisladores y vecinos– encargada de controlar el cumplimiento de la ley 3233, que convoca a la elección de comunas. La presidenta del tribunal, Ana María Conde, le advirtió que no podía hablar, ya que los únicos oradores de la audiencia iban a ser los funcionarios y los vecinos querellantes.

Acebedo, representante legal de los vecinos, le reprochó al Ejecutivo haber enviado a la audiencia “funcionarios que no son de jerarquía suficiente para este proceso” y reclamó la presencia del propio jefe de Gobierno, Mauricio Macri, o del jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta. Denunció el incumplimento del artículo 4 de la ley, que exige la implementación de “un programa intensivo de formación y difusión” del proceso de descentralización. Y advirtió que el gobierno adeuda el envío a la Legislatura de “un programa de transferencia de competencias” de la administración central a las comunas.

Afuera, sobre Cerrito, unos 200 manifestantes se habían concentrado para expresar su reclamo ante el poco entusiasmo del macrismo para poner en marcha las comunas. Había banderas de Proyecto Sur, del Movimiento Comunero, Libres del Sur, el Partido Obrero y la Asamblea de Pompeya, pero también muchos militantes independientes.

La legisladora porteña María José Lubertino (Encuentro Popular para la Victoria) anunció que presentará un proyecto de ley que establezca plazos al Ejecutivo para cumplir con la Ley de Comunas. El presidente de la Comisión de Descentralización, Rafael Gentili (Proyecto Sur), calificó de “insuficiente” la difusión realizada desde el Ejecutivo. Y Gabriela Alegre cuestionó el eslogan de la gestión macrista de “acercar el gobierno a los vecinos”: “En realidad, debería ser al revés, los vecinos deben gobernar en los barrios y llevar sus demandas al poder central”.

El 5 de junio de 2011 se elegirán las juntas de gobierno en las 15 comunas. Estarán conformadas por siete miembros, que asumirán el 10 de diciembre de ese año. Esta junta elegirá a los consejos consultivos –convocarán a ONG y asociaciones barriales– que reemplazarán a los actuales preconsejos.

Fuente: pagina12

11/6/10

Convocatoria de los preconsejos consultivos

Ante la convocatoria del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para constituir los preconsejos comunales.

El Movimiento Comunero se Manifiesta:

Apoyamos la Democracia Participativa de los vecinos de la ciudad, para decidir lo que quieren para sus barrios y controlar que las autoridades lo lleven adelante.

Los consejos Comunales son la organización autónoma de los vecinos y no un ámbito de “negocios” partidarios. El poder ejecutivo de la ciudad acaba de dictar la resolución Nº 27/2010, donde intenta distorsionar este principio, al pretender impedir el ejercicio de la Democracia Participativa digitando la política a seguir por los Consejos Comunales.

Proponemos suplantar la resolución 27/2010 por otra donde el Poder Ejecutivo reconozca y apoye el trabajo que se dieron los vecinos al constituir los Consejos Consultivos.

Como muestra de nuestra decisión de ampliar y profundizar la participación vecinal, el Movimiento comunero, Concurrirá a la convocatoria del 16 de Junio, para evitar cualquier intento de distorsión de la participación ciudadana.

INTEGRACION-PARTICIPACIÓN-
TRABAJO-SEGURIDAD
PODER A LOS VECINOS

Miercoles 16 de junio 18hs Preconsejos Consultivos

Miercoles 16 de junio 18hs Preconsejos Consultivos

Lugares de la reunión por comuna


CGPC 1 Uruguay 740 (sede del CGPC)

CGPC 2 Uriburu 1022 (sede del CGPC)

CGPC 3 Junín 521 (sede del CGPC)

CGPC 4 Atuel 245 (Asociación de Fomento Parque Patricios)

CGPC 5 Colombres 841 (Casa Balear)

CGPC 6 Eduardo Acevedo 608 (Jardín de Infantes Andrés Ferreyra)

CGPC 7 Av. Rivadavia 7202 (sede del CGPC)

CGPC 8 Tabaré 150 (Club Lituano)

CGPC 9 Timoteo Gordillo 2012 (sede del CGPC)

CGPC 10 Bacacay 3968 (sede del CGPC)

CGPC 11 Av. Beiro 4548 (Escuela Rafael Luis de los Llanos)

CGPC 12 J. T Tamborini 6157 (Club sin rumbo)

CGPC 13 Av. Cabildo 3067 (sede del CGPC)

CGPC 14 Av. Coronel Díaz 2110 (sede del CGPC)

CGPC 15 Av. Córdoba 5690 (sede del CGPC)

22/3/10

Polémica por la venta de inmuebles porteños

Alejandro Giuffrida

El gobierno porteño sumó un nuevo capítulo a su tensa relación con las organizaciones sociales y los movimientos populares de la ciudad. En la Comisión de Vivienda de la Legislatura porteña espera tratamiento un polémico proyecto de ley que envió el Ejecutivo para “disponer la venta de inmuebles” pertenecientes al Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC). La medida que intenta impulsar el macrismo apunta a la comercialización de 36 inmuebles. De esta forma, el IVC obtendría fondos (mediante el desprendimiento de sus propios terrenos) para lograr “implementar soluciones habitacionales”, según se consigna en el proyecto. La medida despertó el recelo de las organizaciones sociales, pero también del arco opositor.

Mañana, representantes de organizaciones sociales afectadas por la medida mantendrán un encuentro con el titular del IVC, Omar Abboud, para reclamarle la “suspensión de los desalojos”, informó Julio Tamae, presidente del Centro Comunitario San Martín. “Vamos a proponerle a Abboud una tregua de 120 días”, adelantó Tamae y precisó: “Si el gobierno accede a interrumpir los desalojos, las organizaciones sociales bajamos el nivel de confrontación y aminoramos el plan de lucha”. El dirigente social explicó que exhortarán al macrismo a que “brinde una vivienda transitoria para las personas que pasaron a situación de calle después de los últimos desalojos”.

El martes pasado las organizaciones sociales se habían reunido con legisladores de la oposición. De aquel encuentro, según trascendió, los legisladores salieron con la intención de impulsar desde la Comisión de Vivienda la declaración de emergencia habitacional en la Ciudad. Además, propondrían en la Legislatura la reapertura del presupuesto del Instituto de Vivienda para volver a analizarlo y ampliar los fondos que tiene asignados. Esas iniciativas ya cuentan con el apoyo de los diputados porteños de los partidos Proyecto Sur, la Coalición Cívica y el Frente Popular para la Victoria.

La situación del Instituto de Vivienda es compleja. Primero vio adelgazar su presupuesto durante 2008, luego subejecutó un 50 por ciento de los fondos disponibles para 2009, y por último en 2010 se comerá a sí mismo, aparentemente, para obtener los recursos necesarios para su desempeño. El proyecto de ley que envió el oficialismo señala que los inmuebles cuya venta se propicia “constituyen un patrimonio inmovilizado que no genera recursos” y agrega que “requiere de atenciones y cuidados de custodia y vigilancia tendientes a evitar actos ilegales”. El macrismo sostiene además que esas propiedades hoy se encuentran en una situación “ociosa y sin destino”.

El macrismo sostiene que esta iniciativa es parte de una “política de fortalecimiento institucional” del IVC, mediante la cual lograrán “incrementar el presupuesto financiero” del organismo. “Los fondos no tendrán otro destino que brindar soluciones habitacionales”, destacan.

Pero en el listado presentado por el Ejecutivo hay de todo: inmuebles en los que viven familias, espacios en los que funcionan centros comunitarios y cooperativas, y los terrenos de Casa Amarilla destinados a la construcción de viviendas para vecinos de La Boca.

El proyecto ingresó a la Legislatura el 3 de diciembre último bajo el número 2660/09 y debe debatirse en la Comisión de Vivienda, presidida ahora por la legisladora de la Coalición Cívica Rocío Sánchez Andía.

En la Ciudad de Buenos Aires, según el último dato difundido por el IVC, unas 85 mil familias padecen una situación habitacional “precaria o deficitaria”, tendencia que se agudiza en los barrios de la zona sur. Hay que sumar a este número el informe que difundió la organización Médicos del Mundo, donde advierten respecto de más de 11 mil personas que viven directamente en situación de calle. Las organizaciones sociales toman como “un dato para nada menor” que el grueso de los inmuebles que el macrismo ahora intenta vender “son justamente del sur de la Ciudad”, según denuncia el Movimiento por un Pueblo Libre.

Un centro social en la lista

Un día la llamaron por teléfono y le dijeron sencillamente: “Estás en la lista”. Élida Fernández, directora del Centro Comunitario General San Martín, recibió la “terrible noticia” de que su terreno era uno de los 36 inmuebles que el gobierno porteño intenta vender. “Nosotros seguimos con nuestro comedor popular, el merendero, la sala de computación, la biblioteca, el apoyo escolar y todas las actividades que siempre brindamos”, enfatiza Fernández, y agrega: “Pero ahora sumamos la lucha diaria para evitar que nos subasten nuestro lugar”.

El Centro Comunitario funciona desde hace tres años en el barrio de Parque Patricios, en la avenida Caseros al 4100. El gobierno de Aníbal Ibarra les había cedido el terreno en comodato para que construyeran un complejo de viviendas mediante una cooperativa y, hasta que las obras se terminen, les encomendó el armado de un centro comunal. Paradoja, el mismo día que entró el proyecto de venta de los 36 inmuebles, la Legislatura porteña sancionó una ley para otorgar al Centro San Martín el permiso de uso del terreno por diez años. “El predio debe ser destinado a la práctica de actividades sociales, culturales y comunitarias”, resalta un artículo de la Ley 3.378. Mauricio Macri la vetó.

Fuente:Criticadigital